Re: Question sur la formation de Patrick Riguet
24 Mar 2021, 09:25
Bonjour,
Après avoir parcouru plusieurs fois la formation de Patrick, je n'arrive pas à répondre à la question suivante:
Dans le cas du trading range, Patrick nous explique via un petit schema très clair que: suite à une rotation partielle des prix => il y a 50% de chance que ces derniers cassent ensuite la borne du range.
Dois je en déduire que cette configuration annule la très forte probabilité de rebond sur la BB ou BH du range et donc une entrée malgré la validation de toutes les autres conditions tels que le ressaut le patern de retournement etc. ?
Bonne journée
Après avoir parcouru plusieurs fois la formation de Patrick, je n'arrive pas à répondre à la question suivante:
Dans le cas du trading range, Patrick nous explique via un petit schema très clair que: suite à une rotation partielle des prix => il y a 50% de chance que ces derniers cassent ensuite la borne du range.
Dois je en déduire que cette configuration annule la très forte probabilité de rebond sur la BB ou BH du range et donc une entrée malgré la validation de toutes les autres conditions tels que le ressaut le patern de retournement etc. ?
Bonne journée
Re: Question sur la formation de Patrick Riguet
24 Mar 2021, 09:40
Bonjour Pitaya, chaque cas est différent et demande une analyse propre (selon les UT supérieures, les news macro-économiques...; je dirais en plus que la réponse va dépendre aussi de chaque trader et de sa façon de trader. Par conséquent, le meilleur conseil que je pourrait te donner ici est de faire toi-même ta propre étude sur ce fait et (ce qui serait sympa) d'en partager les conclusions sur le forum (dans ton journal ou une rubrique dédiée).
Re: Question sur la formation de Patrick Riguet
24 Mar 2021, 20:38
Salut,
Je peux apporter quelques observations personnelles, mais dépourvues d'analyse statistique, donc c'est purement au doigt mouillé. Qu'on en fasse ce qu'on voudra (je parle des observations, pas du doigt).
Je ne sais pas si c'est 50%, mais si on revient à la loi de Dow, on considère les plus hauts et les plus bas.
Un range, c'est des plus hauts et des plus bas sensiblement au même niveau.
Si tu fais, par exemple, un plus bas plus haut que le précédent, donc qu'il ne va pas chercher la borne basse du range, ça signifie que les vendeurs commencent à fatiguer. C'est donc une bonne opportunité pour les acheteurs de sortir du bois. Logique. Il faut toujours revenir à la loi de Dow, c'est tellement bête et tellement puissant que ce serait vraiment bête de s'en passer.
A partir de là, tu as des chances de casser ton range.
Quelques observations personnelles :
-En général le range casse souvent dans le même sens qu'il s'est construit (range de pause dans une tendance haussière = repart souvent à la hausse).
-Si le range casse suite à une rotation partielle, en général l'objectif évident est en gros "un demi-range" au-dessus. C'est un peu le même principe que les triangles en chartisme : la largeur du triangle à l'entrée te donne l'ampleur du mouvement probable à la sortie.
Après effectivement comme dit Anthony il faut voir le contexte. Si ton range est par exemple défini par une ligne Ichimoku, soit sur le haut ou le bas, soit au centre. Mais pour répondre à ta question, oui, une rotation partielle c'est plutôt un signe de faiblesse. Mais après il faut voir ce que disent les autres indices que tu as.
Edit :
J'avais consigné des réflexions sur les ranges juste ici, ça peut éventuellement t'intéresser. Je te renvoie aussi aux articles d'Anthony qui sont sur le site.
Je peux apporter quelques observations personnelles, mais dépourvues d'analyse statistique, donc c'est purement au doigt mouillé. Qu'on en fasse ce qu'on voudra (je parle des observations, pas du doigt).
Je ne sais pas si c'est 50%, mais si on revient à la loi de Dow, on considère les plus hauts et les plus bas.
Un range, c'est des plus hauts et des plus bas sensiblement au même niveau.
Si tu fais, par exemple, un plus bas plus haut que le précédent, donc qu'il ne va pas chercher la borne basse du range, ça signifie que les vendeurs commencent à fatiguer. C'est donc une bonne opportunité pour les acheteurs de sortir du bois. Logique. Il faut toujours revenir à la loi de Dow, c'est tellement bête et tellement puissant que ce serait vraiment bête de s'en passer.
A partir de là, tu as des chances de casser ton range.
Quelques observations personnelles :
-En général le range casse souvent dans le même sens qu'il s'est construit (range de pause dans une tendance haussière = repart souvent à la hausse).
-Si le range casse suite à une rotation partielle, en général l'objectif évident est en gros "un demi-range" au-dessus. C'est un peu le même principe que les triangles en chartisme : la largeur du triangle à l'entrée te donne l'ampleur du mouvement probable à la sortie.
Après effectivement comme dit Anthony il faut voir le contexte. Si ton range est par exemple défini par une ligne Ichimoku, soit sur le haut ou le bas, soit au centre. Mais pour répondre à ta question, oui, une rotation partielle c'est plutôt un signe de faiblesse. Mais après il faut voir ce que disent les autres indices que tu as.
Edit :
J'avais consigné des réflexions sur les ranges juste ici, ça peut éventuellement t'intéresser. Je te renvoie aussi aux articles d'Anthony qui sont sur le site.
Re: Question sur la formation de Patrick Riguet
03 Oct 2021, 14:40
Bonjour, je post ici pour ne pas encombrer les sujets.
En ayant revu encore une fois les vidéo et la formation de Patrick, il y aune chose sur laquelle je bute et dont j ai besoin d aide.
Patrick dit qu’en tendance haussière notamment on ne cherchera a renter en position à l’achat que sur re pli ou nouveau plus haut.
Si on rentre sur repli il nous dit qu on doit entrer que lorsque les prix reviennent sur les plats kijun. Jusque là ça va je comprends.
Mais en tendance baissière c est confu. Doit on rentrer en position à la vente sur repli dès lors que les prix atteignent tenkan ou doit on attendre que les prix reviennent sur kijun comme en tendance haussière ? D après ce que je vois sur les graphs de différents actifs, en tendance baissière un retour sur kijun est très difficile car bien souvent les prix en sont vraiment trop éloigné.
Ma question est simple : comment rentrer (quand rentrer) en position lors d un repli en tendance baissière?
Merci de vos retours
En ayant revu encore une fois les vidéo et la formation de Patrick, il y aune chose sur laquelle je bute et dont j ai besoin d aide.
Patrick dit qu’en tendance haussière notamment on ne cherchera a renter en position à l’achat que sur re pli ou nouveau plus haut.
Si on rentre sur repli il nous dit qu on doit entrer que lorsque les prix reviennent sur les plats kijun. Jusque là ça va je comprends.
Mais en tendance baissière c est confu. Doit on rentrer en position à la vente sur repli dès lors que les prix atteignent tenkan ou doit on attendre que les prix reviennent sur kijun comme en tendance haussière ? D après ce que je vois sur les graphs de différents actifs, en tendance baissière un retour sur kijun est très difficile car bien souvent les prix en sont vraiment trop éloigné.
Ma question est simple : comment rentrer (quand rentrer) en position lors d un repli en tendance baissière?
Merci de vos retours
Re: Question sur la formation de Patrick Riguet
04 Oct 2021, 01:44
Hello Kaizer
Regarde la paire AUD/NZD en journalier, nuage baissier:
Cette même paire en H1, nuage haussier:
Autre exemple de nuage baissier sur la paire EUR/RUB (sur laquelle je suis) en H4:
Le principe du repli sur Kijun en tendance haussière s'applique donc également lors d'une tendance baissière.
Attention toutefois de bien regarder ce qui se passe sur les unités supérieures afin de déterminer des niveaux de supports et résistances importants (borne de range, extension de plats, contact avec Kijun, Tenkan, etc etc) qui feront que ta tendance va s'essouffler, voir s'inverser; et chose importante: avoir un oeil sur le calendrier économique (on l'oublie souvent).
Regarde la paire AUD/NZD en journalier, nuage baissier:
Cette même paire en H1, nuage haussier:
Autre exemple de nuage baissier sur la paire EUR/RUB (sur laquelle je suis) en H4:
Le principe du repli sur Kijun en tendance haussière s'applique donc également lors d'une tendance baissière.
Attention toutefois de bien regarder ce qui se passe sur les unités supérieures afin de déterminer des niveaux de supports et résistances importants (borne de range, extension de plats, contact avec Kijun, Tenkan, etc etc) qui feront que ta tendance va s'essouffler, voir s'inverser; et chose importante: avoir un oeil sur le calendrier économique (on l'oublie souvent).