Toutefois j'ai fait un petit exercice consistant à prendre quelques actions "à scandale" de ces derniers mois et à tracer un Fibo sur les gaps générés. VW bien sûr dans la même branche, mais également Chipotle une chaîne de restaurants US qui a eu d'énormes déboires à la suite d'une contamination par E. Coli dans plusieurs restaurants. Conséquences : gastro-entérites avec les médias qui s'emparent de l'affaire, baisse de fréquentation sévère, obligation de revoir les procédures internes et communication intensive pour rassurer le consommateur. Citons aussi Valeant, un pharma US dont le modèle consistait à acheter d'autres sociétés, à dégager les employés et à booster sensiblement le prix des médicaments ainsi acquis (800% pour un médicament contre le diabète)
La méthode : je trace un Fibo sur le gap produit par le scandale, en callant le niveau 0.238 sur le bas du gap. Dans le cas de Renault, la figure est intéressant, on a un premier gap, suivi d'un pseudo-Doji, avant d'avoir un nouveau gap. J'ai donc pris ces deux gaps dans leur intégralité (idem pour Chipotle avec un gap, suivi d'une conso sur quelques jours puis un nouveau gap après d'autres révélations). On constate que le niveau 0.768 consistue un bel objectif avec des prix qui viennent atterir dans cette zone après le scandale, une sorte d'équilibre après la tempête. Dans le cas de VW, les prix sont ensuite remontés, avec un remplissage partiel du gap. Pour Valeant, la situation s'est dégradée car le gap analysé s'inscrivait dans la continuité des "découvertes" successives générant une puissante tendance baissière. Quant à Chipotle, elle est en mesure de corriger le tir et de rassurer le consommateur, elle était indirectement la cause du problème et n'apparait pas comme une "société voyou" contrairement à Valeant dont la valeur ajoutée était quasi nulle et qui continue de s'effondrer du fait de ses malversations. Je n'ai pas réussi à faire le graphe de Samsung suite à son problème de batteries explosives (TradingView a quelques problèmes avec ses fluxs), les gaps ont été vite comblés car Samsung c'est une grosse partie du PIB sud-coréen et la société est soutenue par l'Etat avec la même vigueur que les interventions de la BoJ sur le Yen
