Salut Mathonal,
il n'y a pas de bataille... il s'agit juste d'échanges de gentlemen comme il se doit sur ce forum. De ce genre d'échanges peut jaillir la lumière
et cela présente l'avantage de vérifier ses connaissances et ses lacunes.
Je sais que cela fait partie de la culture qui est nécessaire à un trader ce qui n'exclue pas d'avoir une vision opérationnelle comme tu (Mathonal) l'a montré dans ton post. D'ailleurs, je préfère ce type de vision qui convient plus à mon approche générale des problèmes et à mon caractère. Mais comme je suis en apprentissage, j'ai une tendance passagère à "enc.... les mouches"
1°) "Quand tu choisis le dimensionnement du trade, tu choisis un nombre de lots ou de mini-lots ou de micro-lots. (plus tout ce que tu écris aprés)"
oui tout à fait, mais il y la taille du lot (exprimée en unités de base) et le taille de la position (exprimée dans l'unité de ton portefeuille, cf ci-aprés).
Dans mon post précédent, je me suis pris les pieds dans le tapis, j'ai fait une erreur
Tu as raison Foxy, le lot est exprimé dans sa monnaie de base.
par exemple : 1 lot EURUSD = 100 000 EUR. Cela veut dire que tu achètes des dollars en que tu en prends pour 100 000 €. Si ton compte est de 1000€, le levier est de 100 pour ce trade.
Autre exemple : 1 lot USDJPY= 100 000 USD. Pour connaitre le montant de ta positon, il faut convertir les USD dans la monnaie de ton portefeuille (EUR) et ensuite en appliquant "montant de position / montant du compte", tu obtiens ton levier.
pour le 2°), je ne procède pas comme toi pour entrer sur le marché. Je définis le montant maximum de risque (ce que je décide de pouvoir perdre) pour un trade (Pour respecter un money management, cela représente un pourcentage défini de mon compte) que je paramètre en euros dans l'outil "quantité auto" de PRT. En fonction, de l'écartement de mon stop loss, le montant de ma position sera calculée automatiquement par PRT et donc le levier qui m'importe peu. Ce qui m’intéresse dans cette façon de procéder, c'est que tu sais ce que tu peux perdre et ce que tu peux gagner (fonction du TP) et il facile de vérifier que tu respectes le ratio de 1/2.
Donc si tu veux régler le levier, il faut jouer sur le montant du risque. Comme le montre Mathonal, sur de petites UT, il faut diminuer le risque sinon le levier augmente très fort.
Pour ta façon de procéder Foxy, il me semble que l'avis d'un expert dans le domaine est requis.
Pour Mathonal,
j'ai fait un test en démo sur PRT-IB. Il existe bien une limitation du levier autour de 50. Pour les frais, effectivement , il n'est pas possible de les prendre en compte. Pour la marge, je ne sais pas...
Je suis entièrement d'accord avec toi, il n'est pas essentiel de connaitre le levier si on a un money management et un SL. Mais attention, en cas de manque de liquidité le SL étant un ordre au marché, il peut être exécuté très loin de sa valeur initiale. Et là chaque pip coûte d'autant plus cher que le levier est grand.
Concernant la marge:
Ce qui nous intéresse d'un point de vue opérationnel, c'est la marge disponible avant d'être bloqué par le broker ou subir un appel de marge. Je comprend le principe mais j'ai un peu de mal avec la pratique. Il faut que je regarde ça d'un peu plus près...
à+.



