par DonTony » 15 Avr 2020, 14:13
Bonjour Messieurs,
Je suis bien évidemment d'accord avec tout ce qui a été dit ici.
Et bien évidemment la demande de pétrole repartira lorsque les entreprises recommenceront à tourner tant nous sommes dépendant(pour l'instant encore) de cette énergie fossile.
Cependant, je tiens a rappeler quelques points essentiels.
Il n'est dans l'interêt d'aucun des pays de l'OPEP ou de l'OPEP+ de voir un baril sous les 20$.
C'est bien évidemment plus que le cout de production de ce même baril.
Et pour de nombreux pays producteurs, le pétrole est la principale source de revenus(je vous laisse donc imaginer pour ces pays, les tensions sociales et démocratiques).
Il n'est donc ni dans l'interêt de la Russie, ni de l'Arabie Saoudite, ni des Emirats Arabes unis d'avoir un baril à ce prix là.
Je vous rappelle également que les producteurs de Schiste américains se sont très largement endettés en ce qui concerne l'aménagement de leurs installation de forage(d'où les Tweet intenpestif de Trump qui défend son électorat), et il n'est donc pas dans leur interêt non plus de voir un baril à faible prix car cela représente une concurrence trop forte à l'alternative qu'ils proposent(le schiste).
Pour résumé, il m'apparait donc clairement qu'il s'agit uniquement d'une affaire politique, chaque pays défendant ses intérêts ou voulant faire payer à l'autre les sanctions que certains ce sont vu appliqué(je pense à la Crimée pour la Russie).
S'il fallait parler franco, je dirais qu'il s'agir d'une histoire d'égo, soit politique, soit étatique.
Je vois mal un WTI descendre beaucoup en dessous des 20$ sans quoi cela créerait d'énormes déséquilibres mondiaux(pour ces raisons, on comprend mieux pourquoi Trump s'est empressé de dire qu'un accord avait été trouvé).
D'un point de vue fondamental et technique, difficile de donner un point bas.
Peut être 17$, 18$, 20$, 21$.
En tout cas, la zone "large" des 20$ me semble être la zone à payer pour espérer un rebond du pétrole.
TWITTER: @DonTonyDaSilva1