Ah! j'ai oublié dans la liste des stars, notre ami "La question est vite répondue" 
J'ai un background en Finance, et malgré cela, je n'ai jamais fait de gros gains (>30%) en buy & hold et j'ai été perdant sur 2020 en swing et day trading
Comme un certain nombre d'entre vous, j'ai visionné des centaines d'heures de vidéos YoutTube. On vous dit tout et son contraire. J'ai suivi des "Traders" au Canada, US, France, UK, Singapore, Australie et Inde...
J'ai essayé le day trading en mars/avril 2020 avec des méthodes apprises sur YouTube (je réalise aujourd'hui à quel point j'étais naïf et inconscient). J'ai perdu la majorité de mes trades. Heureusement, je n'ai mis qu'une petite somme et que très vite j'ai appris ce que c'était le Money Management. Je me disais que ces pertes faisaient partie de ma formation, mais ce n'était qu'une façon de me rassurer et de faire l'autruche. Je n'ai jamais utilisé de compte démo car je pense que l'aspect psychologique et maîtrise de soi est complètement absent.
Ensuite, je me suis mis aux Algos. C'est passionnant et j'ai même appris à en écrire sur PRT. Insomnies, nuits blanches, frustration... J'ai connu des hauts (+114% en deux semaines, mais malheureusement avec un petit capital) et des bas (-68% en trois semaines), ce qui équivaut en tout à une perte de -32%. Peut-être que je me trompe, mais si les Algos, surtout sur des petites UT, fonctionnaient de façon infaillible, les banques et maisons de Trading mettraient leurs traders grassement payés à la porte. J'étais en permanence à la recherche du Holy Grail, mais c'était de l'utopie.
Avec cette frustration, j'ai arrêté de trader et me suis remis à lire des livres et suivre encore et encore YouTube... mais le mal était déjà fait, j'avais perdu confiance en moi.
De cette expérience, je me suis posé deux questions: pourquoi je trade? ai-je une bonne méthode?
Pourquoi on trade? Je vois le Trading comme une poursuite intellectuelle, un challenge permanent de soi, comme l'échec, le bridge ou autre jeu de stratégie. Je pense aussi qu'il ne faut trader avec un compte réel que si on pense pouvoir battre l'indice de référence, autrement, il vaut mieux acheter un ETF (0.15% de frais, éligible au PEA) de l'indice en début d'année et laisser faire. Warren Buffet aurait mis dans son testament que sa fortune devait être placée pour sa femme à 90% en ETF S&P500 et 10% en Treasury Bonds.
En 2019, S&P500 +30%, Nasdaq 100 +37%, CAC40 +28% et DAX30 +27%.
En 2020, S&P500 +16%, Nasdaq 100 +47%, CAC40 -7.7% et DAX30 +3.7%.
Du 31/03/2020 au 31/12/2020, S&P500 +50%, Nasdaq 100 +66%, CAC40 +30% et DAX30 +43%.
(vue que j'ai trouvé des chiffres différents sur internet selon les sources, alors j'ai calculé ces variations moi-même à partir de données yahoo finance, donc prendre ces chiffres comme des indications à la louche)
Battre le Nasdaq de fin mars à fin décembre 2020 (le cas extrême), soit +66% en environ 188 jours, revient à faire 0.27% de gain net par jour en moyenne avec bénéfices réinvestis. Sur la base d'une hypothèse d'un Win Rate moyen de 60%, cela nécessiterait de faire en moyenne +1.35% * 60%= +0.8%/j et pouvoir encaisser des pertes de -1.35% * 40%= -0.5%/j (sans effet de levier et hors frais de courtage ou spread pour les CFD).
Au 31/03/2020, le cours d'ouverture du Nasdaq 100 était de 7.772 points. Faire +0.27% par jour, c'est un gain net de 21 points, qui pourrait, par exemple, se décomposer en +63 points de gains et -42 points de pertes sur la même journée (on peut aussi adapter le raisonnement sur un cumul hebdo ou mensuel. Ce chiffre en points augmentera au fur et à mesure que la valeur de l'indice augmente). Ce calcul simplifié peut être sujet à débat. Il y a un grand nombre de combinaisons possibles en fonction du Win Rate, du Drawdown, de si on commence d'abord par gagner et perdre ensuite ou l'inverse, etc. L'idée ce n'est pas d'être précis, mais plutôt de se poser la question si on peut faire +63 pts de gains par jour et se permettre d'encaisser -42 points de pertes pour aboutir in fine à +0.27% par jour. (La réalité sera nécessairement différente, on ne fera pas 60% de win rate au début, il n'y aura pas de signaux tous les jours, on peut rater des signaux, etc.) (s'il y a des failles ou insuffisances dans ce raisonnement, merci de partager votre avis)
+21 points/j de façon régulière? oui cela est faisable, mais nécessite une bonne méthode, de l'expérience (et idéalement spécialisation sur un ou deux actifs), de la discipline et une bonne résistance au stress. Les trois dernières s'acquièrent avec le temps et la pratique (cf. la théorie des 10.000 heures). Mais qu'en est-il de la méthode?
Après mes erreurs de 2020, ma résolution de 2021 "devenir (ou du moins essayer de devenir) trader rentable en 2021" J'ai donc pris les formations de Patrick... et je suis bien content parce que Patrick démontre "ici et maintenant" que le système Ichimoku répond à une double exigence: à la fois complet et simple.
Même si cela ne va pas faire de moi un trader super rentable du jour au lendemain, je pense que j'aurais acquis les bases pour être un Bushi (guerrier gentilhomme en japonais) et entamer sereinement 2021.
Je suis là pour continuer à apprendre Ichimoku et peut être développer à travers de nos échanges une stratégie de scalping DAX et Nasdaq.
Bonne chance à tous!
PS: le 23 janvier 2021 quelqu'un a gagné 1Mds de $ (10^9) à la loterie aux US.
