INVESTIR EN BOURSE AVEC ICHIMOKU

[Shocko]

Hello,

Vous en pensez quoi en règle général ?

Si vous avez des exemples contraires, ca serait intéressant !

A +

[abfx]

Bonjour, sur ton graph, je vois un range cassé dans un canal haussier

mais surtout, ce que je vois c'est que le twist que tu montres n'a que peu de valeur car les prix sont déjà dans un range existant, et comme celui-ci dure, il est normal que la SSb et la SSA bouf=gent, auquel cas elles peuvent à nouveau se croiser ou baissier (ce qui est la cas ici), mais ça ne veut pas dire grand chose en réalité sinon que le range dure depuis plus de 52 périodes. je vois aussi que les prix ont bloqué sous le niveau de SSB plate, ce qui a occasionné un repli vers tenkan

[Shocko]

Hello Anthony,

Le haut du range que tu montre est un ancien range qui a été cassé par le bas.

Ce range n'existe plus. Sa borne haute peut par contre être un objectif.

[abfx]

je vois le range dont tu parles, mais après sa cassure il y a eu un nouveau twist qui a formé selon moi un nouveau range avec la même borne haute, mais une borne basse plus basse

[Shocko]

Quand ce twist (que tu as entouré) s'est crée, nous étions toujours dans l'ancien range (non cassé).
Ce twist est la continuation de l'autre twist (comme tu le dit, SSA et SSB s'entremêle mais toujours le même range)
D'ailleurs c'est un troisième Twist pour le même range, non cassé.

A parti du moment que tu n'utilise pas l'outil Replay, tu as de forte chance de te tromper dans les analyses.

[abfx]

Je ne suis pas d'accord avec toi sur ce range, mais ce nest pas bien grave, nous avons le droit d'être en désaccord

[Shocko]

Hello !
Pourtant le tout dernier screen est valide, c'est très propre.

Oui ! On peux ne pas être d'accord !

[DohJones]

C'est une question intéressante et qui malheureusement n'a pas de réponse unique selon moi

Dans ce cas de figure, on peut :

- Soit considérer que l'on a un Range global et large depuis le 1er Twist. On considère alors qu'aucune position n'est envisageable tant que l'on a pas rejoint l'une ou l'autre des bornes quand bien même il y a eu des twist intermédiaires amenant à la création de "sous ranges" à l'intérieur du 1er

=> si je ne me trompe pas, c'est la vision d'Anthony et donc une vision plutôt conservatrice dans le sens où le marché est analysé de façon plus globale et avec plus de "hauteur"

- Soit considérer qu'à l'intérieur de ce Range global, un twist a fortement et suffisamment décalé la structure (ici vers le bas) de manière à ce que l'on puisse totalement retracer un nouveau range totalement "autonome" (dans le sens où l'on peut le trader) au sein du 1er

=> et ça, c'est la vision de Triades (vu ce point en coaching avec lui) et donc une vision un peu plus agressive

Dans la mesure où ces points de vue sont donnés par les personnes parmi les plus expérimentées de cette communauté, c'est donc difficile de trancher

Débat ouvert ?