Salut Marc
Valeurs qui font du "yoyo" = valeurs cycliques = bonheur des spéculateurs (à la hausse ET à la baisse) ... toi et moi...
Valeurs qui évoluent "en ligne droite" = valeurs de croissance = bonheur des investisseurs ... de MT et LT ... moi aussi et d'autres
D'autre part, pourrais-tu superposer tes graphs sur Microsoft / Apple / Alphabet avec ...
STMicroTu constateras une similitude parfaite de configuration et de l’évolution du prix
Pour ces 3 Américaines tu sembles capable de poser des flèches ( blanches ) haussières !!
et pas pour STM ?? pourquoi ??
Serais-tu "Euroseptique"
C'est là que je ne te comprends plus (ni Patrick, ni Greg) pour la perspective (Ichimoku) d'une valeur comme STMicro ??
Relis (
dans la file STMicro) les remarques et opinions ( ichimoku) de Patrick et de Greg
Re visionne les "revues de marche" de Patrick où il parle de cette valeur ... STMicro
Tu sembles maintenant avoir une opinion (tes fleches blanche) identiques à la mienne sur STM ? ( tu deviens un politicien !! fais gaffe

)
D'où vient ce grand écart "Ichimoku" entre maintenant toi et moi, et l'analyse de Patrick et Greg ?
J'ai besoin de comprendre ... "Ichimoku appliqué aux actions" ....
en croissance (pas les valeurs cycliques )
(toutes les miennes, tout mes portefeuilles actuels / prev améliorations eco zone Euro)
J'ai bien une idée, une piste : c'est lorsque que lorsque le prix part "en terre inconnue" ... (des plus hauts de plus en plus hauts ... donc pas d'historique à ces niveaux de prix passés, donc pas d'extensions de plat K/T/SSA/SSB ...
Quoi que, sur ST il y en a ... il y a 15 ou 17 ans ... mais bon.peux-ton les utiliser ??) ... ben Ichimoku est bien embêté ?
Mais j'ai egalement lu et integré dans la formation de patrick "le trading
en tendance avec Ichimoku" ...
Selon Patrick (et selon moi également) Ichimoku dans ce cas de figure semble parfaitement "apte" à "se suffire (presque) à lui seul pour le trading Actions en forte croissance....
Bref j’arrête là mes questionnements du matin, qui s’éloignent (et polluent) de ton sujet "GAPS" ... mais me permettent juste de te faire une remarque politicienne
PS: Si QQ1 souhaite y répondre (pour l'analyse STM ... il me semble préférable de le faire
sous la file STM ) ... et laisser ce sujet des GAPS parler des GAPS.