Salut,
Je me pose la question depuis un moment et j'arrive pas à trouver une réponse claire sur les forums spécialisés. Contexte : j'ai un portefeuille avec une ligne assez lourde sur une boite cotée sur Euronext Growth, genre 8% de mon ptf total. La société commence à montrer des signaux vraiment inquiétants sur ichimoku, le cours est passé sous le kumo depuis presque six semaines, le lagging span confirme la faiblesse, bref le setup crie "danger". Mais ce qui me perturbe c'est pas tant le graphique...
C'est que j'ai lu dans les publications de la boite qu'elle avait mandaté un cabinet avocat spécialisé en droit des entreprises en difficulté (facchini-avocat) . Sa change tout en termes de perspectives, non ? Parce que ça peut vouloir dire procédure de sauvegarde, redressement judiciaire ou pire, liquidation. Et là le cours peut s'effondrer du jour au lendemain, même si techniquement le Chikou Span laissait encore entendre un rebond possible sur les supports. vous intégrez ce genre d'info fondamentale dans votre lecture ichimoku? Perso j'essaie de faire une analyse purement technique mais quand une entreprise commence a faire appel a des avocats de restructuration, je sais pas si les signaux graphiques ont encore une vraie valeur. Genre est-ce que le marché a déjà pricé cette info ou pas.
J'ai coupé la moitié de la position y'a deux semaines, et je tiens encore l'autre moitié en me disant que le niveau des 3,20 euros pourrait tenir comme support. Mais honnêtement, entre le signal baissier sur le nuage et ce mandat d'un cabinet avocat spécialisé en restructuration, j'avoue que je me sens un peu à côté de la plaque de vouloir m'accrocher à l'analyse graphique.
Vous gérez comment ce type de situation, quand le fondamental vient contredire ou brouiller le signal technique ?





