j'ai pas osé laisser ma dernière analyse qui a eut du mal parceque je lai postée sur une conso donc j'ai eu peur.
Tout ça pour dire que le potentiel baisier sur le gaz est encore là après un double top caractérisé par sa cassure à 3.10 (et son throw back) .
Cette dernière vague de baisse à fait 0.618 et est sur des diveau de la vague haussière précédente.
En considérant les 100% d'extension maintenant que les 61.8 sont passé moi je vise les 2.70 avant de repartire pour une vague X de hausse
Donc à voire la semaine prochaine si on était sur un excès des 0.618 ou bien sur sur le prolongement jusqu'au report de la cassure dur double top (un joli M majuscule en H4) qui serait en phase avec une vague B de consolidation (en d1) et sur les creux et top de la grande hausse de 2016. Ce serait franchement en accord complet car les théorie eliottiste sont vrai mais difficilement applicable en trading tellement il y a de décompte et donnés mais pour le coup ça me conforte.
Remarquons que le gaz en fin 2015 et fin 2016 chute en dec-jan-févr et reprends en mars (est-ce vérifiable ?)
En hichimoku: on a le signal baissier en D1 : nuage orienté (mais tres épais ) chikou tenkan et kijun très parlant .... On viens de connaître un retour à la tenkan car on était en survente et que l'échance CFD NGAZ c'etait le 17-02-17 .
Pour le W1 c'est délicat les prix remonte à la kijun ou la tenkan viens aux prix? si on regarde mathématiquement (en w1) et sans nx top ou bottom la kijun va remonté sur 2 semaines au niveau actuel de la tenkan qui elle va passer sous le niveau actuelle de la kijun la 2e semaine pour ce mettre à plat (sans nouveau top ou bottom bien sure)
Donc pour moi important le report 100% double top baissier
le report 100% de la baisse A au top B pour former une conso en 3 temp A/ B/ C/ conforme
Donc la baisse oui mais c'est la fin ou meme pire c'est fini en comprenant que le report étaut de 61.8% et le reste etait un excès corrigé par le terme du contrat NGAS et donc retour à la hausse
Après une conso en 3 temps a-b-c on a quoi ? : une vague X appelé dans les livres faux départ haussier puis encore 3 temps de baisse c''est pour ça que des consos sont parfois longue : on s'y prends à deux fois (soit FLAT soit ZIG-ZAG)
Je pense qu'il faut peut etre oublier la baisse c'est dangereux de la prendre en toute fin même si le potentiel est encore là. (en W1 le chandelier fait peur aux vendeurs nan ?) Je la jouerais si On invalide en cassant les 100% de report et je jouerais de cette cassure jusqu'au 161.8 pour une vague 3 de vague C en 5 temps.
Et choisir un départ haussier qui peu nous ramener au top de marcher (ou pas ^^) . Et c'est ce que j'entends le plus probable dans la macro-éco
Donc voila pourquoi j'allie ichimoku et eliott car eliott quand on a bien le decompte on peut faire des scénarii en fonctions des figurent chartiste possible (ex: si A est en 5 temps , C sera en 5 temps : ZigZag 5-3-5 ). Mais ça fait mal au crâne

pour le swing très long terme ça vaut le coup à mon avis...
Si je m'étais écouté j'avais un objectif a 2.85 je me suis fait peur et ... voilà comme quoi quand on a une conviction il faut s'y tenir et c'est très dure pour moi d'accepter un gain puis retourné à 0 voir négatif pour après avoir un gain plus fort ... je sort souvent trop tot et je veux rerentré et là souvent ça coince parcequ'on rerentre sans grande reflexion je dirais par pulsion et le timing est souvent le pire ... . Donc peut etre vaut-il mieux prendre un demi-gain sur le total des lots de la position et laisser courir l'autre moitier, ou savoir posé une position de renfort....