Bonjour Herveo,
Arais-tu la possibilité de mettre des images, histoire de ne pas se perdre et de voir la même chose ?
Sinon, oui, je me suis déjà penché sur la théorie des nombres et des vagues

Je suis comme toi, très intéressé
topic4333.html et j'ai aussi lu le tome 3 de Khalid comme tu l'as fais. Je n'ai pas réellement réfléchi plus, je suis plutôt sur les vagues, merci pour la relance pertinente, tes réflexions sont très intéressantes !
Herveo a écrit:Dans sa formation, Patrick dit que la fin d'un plat et donc le mouvement d'un des 4 éléments Ichimoku est forcément lié au mouvement du prix. Le prix fait un nouveau plus haut et plus bas, il casse son range, et ceci explique que l'élément quitte son plat pour se mettre en mouvement. Je suis d'accord, mais ce n'est pas la seule raison pour moi. Les éléments sortent en fait d'un plat pour 2 raisons. Soit suite à un mouvement des prix (mon exemple), mais soit aussi par l'effet du temps qui passe et qui efface un ancien "record". En gros, un élément de l'Ichimoku rentre et/ou reste en mouvement si le prix arrive à faire un nouveau record et/ou si le temps efface un ancien record. Un mouvement d'un élément ne veut pas toujours dire qu'on vient de casser son range. Et cela change pas mal de choses sur la décision de rentrer en position...d'où mon idée de pouvoir contrôler "en un regard" les "rectangles" des éléments Kizunsen et Senkouspan 1 par rapport à la position de Chikouspan, afin de s'assurer si le mouvement de l'élément est lié au prix ou au temps.
Oui, tout à fait ! Je suis complètement d'accord avec toi, il y a l'aspect logique où le prix fait un nouveau plus haut ou plus bas, et il y a l'aspect temporel où un ancien plus bas par exemple n'est plus pris en compte : ce dernier élément est lissé il me semble pour le nuage qui prend 52 bougies, plus de bougies en général qu'un range n'en contient (sinon, on observe sur des UTs supérieures ou inférieures), donc rare
Herveo a écrit:Je me pose aussi d'autres question liés aux plats de l'Ichimoku, car ils n'ont pas tous la même valeur. Le plat Kizunsen de mon exemple cas d'école est un plat survenu à l'issue d'une vague, après un creux de marché. C'est un plat qui est essentiel selon moi. A la fois dans sa position verticale, mais aussi dans le cadre d'un cycle de vague (j'en reviens au balisage sur Chinkouspan). Par exemple, si Chikouspan touche ce plat précis, c'est une information CAPITALE. Nous sommes au "moment du changement". Que va faire le prix? Rebondir, traverser, dériver? Ce plat n'est à ce moment précis ni un support, ni une résistance, car le prix n'a pas encore rebondit pour confirmer ce rôle. Mais c'est une zone temporelle et verticale très importante dans notre raisonnement Ichimoku.
Je pense aussi que les plats de Kizunsen sont très importants, au même titre que ceux de SSB, mais plus avec la Kizunsen, surtout quand les deux sont alignés . Tu parles de "moment du changement" alors, pourquoi ? Pourrais-tu expliquer ? (Les vagues n'ont pas toutes la même durée de 26, et donc je me pose la question.)
Herveo a écrit:Par contre si je reprends mon exemple cas d'école, et que suite au creux de la vague le prix monte et consolide avec Tenkansen qui se met à plat, est-ce vraiment utile de prendre ce plat? A ce moment précis, Chikouspan est sûrement "ailleurs", donc cette consolidation n'aura peut être aucune influence sur le nouveau cycle. Je me demande donc si ce n'est pas Chikouspan qui doit nous valider les "plats et zones de changement".
Je ne suis plus sûr de voir la même chose que toi. Pour le plat de la Tenkansen, il y a un range dans une UT inférieure. Ensuite, le lien avec Chikou, je ne saurais te dire, j'ai plutôt tendance à la négliger mais je ne suis pas un exemple, je n'ai pas encore compris son véritable intérêt (je travaille dessus, mais je regarde plutôt les prix et vois les anciens niveaux en extension, ça revient à peu près au même).
je lirai ton autre poste tout à l'heure, une fois fini quelques tâches.
Va voir ailleurs si j'y suis, je devrais y être.
https://twitter.com/QsdTm7