par DonTony » 14 Oct 2020, 17:17
Tu sais Mulder, un grand technicien(il se reconnaitra) m'a dit un jour que la spécialisation avait du bon.
Et finalement, je le rejoins au moins dans le sens ou devant les différences de comportement que peut avoir un même actif, s'interressé à plusieurs actifs à la fois est faisable, mais bien plus compliqué sans oublié que les performances seront moindres.
De plus statistiquement, ou plutôt en termes de probabilités, lorsque tu t'interresse à un actif tu peux te planter 1 fois pour x raisons, mais une fois cette raison comprise, tu te repositionne, et en toute logique, le second trade à plus de "chance" de bien se passer. En papillonant, tu peux très bien enchainer les pertes car à chaque fois, tu n'auras pas compris l'actif(toujours pour x raisons), de ce fait, tu passes encore à un autre actif en te disant que celui ci ne fonctionne pas ou autre, et tu reperds.
En terme de proba, tous le monde peut se planter, sur un actif, mais se planter 5 ou 10 fois d'affilé sur un même actif que l'on suit est beaucoup moins probable que de ce planter 5 ou 10 fois sur différents actifs.
Je ne sais pas si je me suis fait comprendre.
Pour ce qui est de ton trading, je vois quand même que tu n'applique pas ta stratégie de façon mathématique, mais maintien une analyse des prix. Je pense que c'est un très bon point.
Et c'est surement pour cela que ça te réussi.
Ton toi analyste regarde si opportunités ou pas, trace "le décor de travail"...argumente ton toi trader, et ton toi trader passe à l'action.
Bravo, je pense que c'est comme ça qu'il faut fonctionner!
TWITTER: @DonTonyDaSilva1
)