Patrick explique comment il trace ses lignes représentatives d’informations de l’Ichimoku, plats SSA, SSB, Kijun, Tenkan, angles de ces mêmes indicateurs et cela sur différentes UT.
Mais les lignes qu’il trace ne présentent aucune information permettant de les différencier.
Alors certes, cela va beaucoup plus vite à tracer, mais au final, nous ne savons pas si une ligne représente un plat SSB H1 ou un plat Kijun Hebdo.
Or, j’imagine qu’un plat Kijun Mensuel à plus d’importance qu’un plat Tenkan H1.
Dès lors, comment s’y retrouver ?
Actuellement, avec PRT, il est possible d'ajouter des informations d'UT sur les éléments que l'on trace ; c'est une première possibilité pour mesurer l'importance d'un tracé par rapport à un autre.
Mais il reste la différenciation entre un plat SSB et un angle Kijun par exemple.
On peut utiliser différents outils pour effectuer ces tracés mais cela prendra plus de temps que si on utilise toujours le même outil ligne.
Alors, me fais-je trop de nœuds au cerveau en considérant qu'il faut pouvoir les qualifier pour améliorer son analyse ?



