Le but de ce post peut paraître négligeable, mais au final il ne l’est pas tant que ça. Je vois pas mal de plans bien établis en m15 sur ce forum, mais dans des zone H4 qui indiquent de ne rien faire.
En effet, dans la théorie, établir un plan de trading en partant des grandes UT pour descendre vers les plus petites ou partir des plus petites pour aller vers les grandes revient strictement au même d’un point de vue technique. Ceci est vrai aussi pour les traders expérimentés, mais rares sont-ils.
Prenons un exemple avec un plan dont l’entrée se fait en H1 : on regarde cette UT, on établit un plan et une fois que c’est fait, il faut le valider par les UT supérieures. Le problème réside justement dans cette validation car psychologiquement, on n’est déjà plus neutre, on a perdu notre objectivité. En effet, le plan est là, on a déjà extrapolé inconsciemment et on cherche à le valider à tout prix, mais notre vision est biaisée, notre volonté veut le valider. Ceci est totalement naturel car, après tout, on a travaillé pour établir ce plan, et « tout travail mérite salaire ». Le salaire ici est une prise de position. On ne veut donc pas invalider cette analyse afin de ne pas avoir travaillé pour rien. On perd en objectivité dans notre approche et au final on cherche juste à se conforter dans l’idée d’entrer sur le marché.
A l’inverse, en partant des grandes UT et en allant vers les plus petites, je pense qu’on a une vision plus objective car on regarde chaque UT, avec ses S/R, sa tendance, le mouvement qu’elle nous offre à voir, et on passe à la suivante et ainsi de suite. Chaque UT nous apporte son lot d’infos et au final, avant d’arriver en H1, on sait déjà le sens du tarde qu’on va chercher. De plus, si les prix travaillent une zone délicate (comme une ZE de range H4 par exemple), on ne va pas chercher plus loin : il n’y a rien à faire et on passe à une autre paire forex, un autre indice ou action : on ne perd ni de temps ni d’énergie et surtout on ne se frustre pas d’établir un plan qui au final sera invalidé. Il y a aussi les S/R proches dont il faut tenir compte (SSB, kijun, tenkan, bornes de range…) : on n’établit pas un plan long en H1 quand les prix sont surachetés en daily et en haut d’un range, ou juste sous une kijun daily (ce que nous aurions pu faire en partant de l’UT H1 pour ensuite monter).
Juste pour dire que chaque détail compte et que le trading reste une discipline très exigeante et éprouvante, rien ne doit être négligé et il est inutile de se malmener soi-même en confrontant notre envie de valider un plan établi et notre objectivité qui l’annule.
Juste un conseil que je donne, mais partez des grandes UT et quand vous voyez avant d’arriver sur votre UT de travail qu’il n’y a rien à faire, pas besoin de chercher davantage, on passe à autre chose. De plus, quand vous voyez que les prix se dirigent vers un haut de range daily (par exemple), il est aisé de comprendre qu’on va chercher un plan long avec une entrée en H4 ou en H1, donc on sait déjà ce qu’on va devoir trouver avant même d’arriver sur l’UT de travail. Cette façon de faire permet aussi beaucoup de ne pas entrer contre le mouvement en cours car rappelons-nous que les infos des UT supérieures priment toujours, et que si le daily et le H4 indiquent que les prix montent, on ne cherchera que des achats avec entrée en H1. Si on fait autrement, on peut détecter un signal short en H1 qui sèmera le trouble dans notre esprit de trader et nous conduira forcément à échouer, semant le doute et martyrisant notre psycho si fragile.