Bonjour à tous
j'ai un problème de compréhension par rapport au stochastique.
Dans sa formation, Patrick dit que lorsque le stochastique se trouve dans sa zone de sur achat et qu'apparait un chandelier de retournement = vente possible
et inversement quand le stochastique est dans sa zone de sur vente et qu'apparait un chandelier de retournement = achat possible
or quand je lis la formation de Tradosaure ( Trado est la personne qui a participé à une revue action de Patrick récemment ) :
Trado préconise la chose suivante :
Lorsque le stochastique entre en survente (inférieur à 20), il ne faut pas
acheter. C’est plutôt l’inverse. Cela témoigne d’une force vendeuse qui risque
de tout emporter. Il faut soit s’abstenir d’acheter, soit spéculer à la baisse.
Inversement, lorsque l’on rentre en sur-achat (supérieur à 80) , cela ne signifie
guère qu’il faille spéculer à la baisse. Au contraire, il faut envisager de ne plus
spéculer à la baisse, voire même d’acheter ! Les rallyes haussiers et les crachs
se produisent toujours en zone de sur-achat et de survente !
Ces deux formations délivrent elles des informations contradictoires ou y a t'il une subtilité que je n'ai pas saisie ?
merci d'avance pour votre aide
Jean-Yves




