INVESTIR EN BOURSE AVEC ICHIMOKU

[FL195]

Entrée longue Nasdaq sur support et survente.
TP quelques points sous le pivot H4 avec une attention particulière à ce qui va se produire au passage des 11600.

[FL195]

Position coupée flat.
Ca ne part pas comme je l'anticipais -> Pas de risques inutiles ?

[Myrrdin]

Yop, juste pour dire que j'ai vu ton post précédent, je n'avais juste rien à dire, c'est un bon ratio

Ca ne part pas comme je l'anticipais -> Pas de risques inutiles ?

C'est une question ou une affirmation ?

[FL195]

Une affirmation et d'ailleurs la suite de la journée a bien confirmé que ça ne passerait pas !
je ne sais pas ce que vient faire ce point d'interrogation

[FL195]

Aujourd’hui, je ne me suis pas fait avoir comme hier à l’ouverture US.
Rappel sur la journée d'hier :
Les chiffres du chômage aux États-Unis étaient bons, car ils étaient nettement meilleurs que ce qui était attendu.
À 14h30, les choses bougeaient bien et je me suis tenu à l'écart des marchés, comme il est recommandé de le faire pendant les annonces.
Mais à 15h30, après que l'annonce a été faite, il était raisonnable de considérer que si les chiffres étaient bons, le Nasdaq allait chuter.
Mais j'étais timide et j'ai préféré rester confortablement installé dans mes pantoufles en laissant passer le train.

Aujourd'hui, nous avons de nouveau eu une situation similaire avec les commandes de biens durables et le PCE Core. Le premier était deux fois meilleur que ce qui était attendu et le second était conforme aux attentes.
À 14h30, le Nasdaq a perdu 100 points avant de se consolider jusqu'à l'ouverture, puis à l'ouverture, il a repris sa descente de 100 points supplémentaires.
Cette fois-ci, et malgré les grèves, j'étais dans le train, même si je suis descendu avant la fin du trajet.

[Myrrdin]

Je dois avoir de sérieuses lacunes en fondamental moi...

Je ne comprends pas pourquoi le NASDAQ baisse si les chiffres sont bons ? Quelle est la logique derrière ce mécanisme ?

[FL195]

Je vais tenter une explication rapide

Les US comme a peu près partout dans le monde d'ailleurs ont un problème d'inflation.
Pour lutter contre cette inflation qu'elle a, au début, laissé galoper car elle ne croyait pas que l'effet Covid + guerre en Ukraine aurait cet impact, la FED (dont c'est le rôle) fait deux choses :
- Arrêt de l'achat d'actifs ce qui diminue la monnaie en circulation et donc limite la surchauffe des achats
- Augmentation des taux directeurs ce qui augmente le coût des emprunts donc de l'argent.

Toutes les secteurs sont sensibles à ces actions de la FED mais particulièrement le Nasdaq axé sur des valeurs technologiques extrêmement friandes d'emprunts pour financer leur recherche et développement.
Et la FED va continuer d'augmenter ses taux tant que
- l'inflation ne baisse pas (c'est le PCE core qui n'a pas montré de signe de baisse)
- sa politique agressive reste supportable pour l'économie (c'est ce que montre les chiffres du chômage d'hier et les commandes de biens durables aujourd'hui).

Les investisseurs, voyant que les signes d'arrêt de hausse des taux ne sont pas présents, vendent les valeurs techno (et les autres aussi cependant).

[Myrrdin]

Super, merci pour cette explication claire et détaillée

[FL195]

Sans les rouges (et avec tous ces verts), j'aurais fait une journée formidable.
Problème, sans les rouges, je ne me serais probablement pas autant arraché pour revenir positif.
Bref, il y a des choses à améliorer, à commencer par couper les pertes plus tôt.
La base quoi !

[FL195]

Je n'ai pas pu profiter de l'excellente analyse d'Antony sur le DAX
post86343.html#p86343
car je suis entré un peu trop tôt. J'ai donc préféré sortir BE quand les prix sont revenus sur mon niveau d'entrée.

En revanche, j'ai coupé mes positions DCA sur le CAC lorsqu'il a atteint son plus haut et ça ça fait du bien
Je pense attendre un peu avant d'y revenir, il faut que ça refroidisse !